İzmir Barosu tarifenin iptali için dava açtı

Açılan davaya ilişkin görüşlerini açıklayan Baro Başkanı Av. Aydın Özcan, 2017 yılı CMK ücret tarifesinin gerek avukatlık asgari ücret tarifesinin gerekse baroların tavsiye niteliğinde yayınladıkları en az ücret çizelgelerinin çok altında olduğunu ifade ederek, tarife hazırlanırken Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 13. maddesinin açık hükmüne rağmen, Türkiye Barolar Birliği’nin görüşünün dikkate alınmadığını belirtti. 2017 yılı tarifesindeki artış oranlarının yetersiz olduğunu söyleyen Av. Aydın Özcan, tarifede yer alan ücretlerin her geçen yıl ülkenin ekonomik koşulları karşısında eridiğini ve bu durumun sürdürülemez bir hal aldığını ifade etti. Tüm bunlar yetmezmiş gibi tarifede belirlenen ücretlerin brüt olduğu ve yasal kesintiler yapıldıktan sonra avukatın elde ettiği kazancın daha da azaldığı söyleyen Özcan, “ tarifede yer alan ücretler belirlenirken, avukatın görevlendirildiği soruşturma veya kovuşturma aşamalarının ortalama süreleri, bu süreler zarfında avukatların yükümlülükleri gereği ortalama kaç dilekçe sundukları, kaç duruşmaya girmeleri gerektiği, temyiz yükümlülükleri ve benzeri hususlar dikkate alınmamıştır. Tarifede belirlenen ücretler verilen emeğin karşılığı olmayıp, gerek Anayasa’da yer alan eşitlik ilkesine gerekse angarya yasağına aykırıdır” dedi.